意甲

诸葛孔明与司马仲达的终极博弈

2019-10-09 20:14:34来源:励志吧0次阅读

诸葛孔明与司马仲达的终极博弈

诸葛孔明与司马仲达的终极博弈 首页多彩生活娱乐八卦汽车世界科技产业数码新品游戏动漫体坛风云军情解码社会万象健康养生 首页 / 多彩生活 / 诸葛孔明与司马仲达的终极博弈 诸葛孔明与司马仲达的终极博弈 Posted on 2015年5月29日 by new_notlee in 多彩生活 刘矛盾。诸葛亮料到孙权必然使曹操先出兵攻打荆州,便让关二爷攻打襄阳诸郡,采取一招先下手为强化解司马的计策。关二爷不负众望,水淹七军威震天下,甚至迫使曹操动了迁都的念头,此时又是司马懿冷静洞察分析,抓住孙权垂涎荆州的事实,让曹操修书孙权抄袭关羽后路,最终的结果毋须重复了,关羽的折损为蜀国的灭亡埋下伏笔。当然诸葛亮早就料到关羽刚愎自用,也提醒过刘备和关二爷本人,却没有将“谨慎”二字贯彻到底,败走麦城最大的在于关羽的傲,但身为军师的诸葛亮自然逃脱不了干系。而另一方面,东吴都把这次扭转三国布局的战役归功于吕蒙和嘴上没毛的陆逊,但是司马懿在此过程中也起到了非常重要的作用。当然,司马懿曾经亲口说过“孔明当世奇才,吾不如也”这样的话,从排兵布阵上看,诸葛可以甩出司马几条街论兵法,论谋略,诸葛亮胜于司马懿应该没有异议,他不仅能用一座无人把守的空城让司马懿兵退三十里,即便是身后也能让“死诸葛”吓倒司马懿的十万雄兵。但从战略上看,司马却能笑到最后,因此整体而言诸葛和司马孰高孰低一直以来都是三国迷争论的热点话题之一。有些人认为诸葛亮更胜一筹,不仅仅是体现在排兵布阵上。一是他帮助刘备取得三分天下之一,如果没有“隆中对”的战略规划,估计皇叔能被曹操赶到海南岛去;相对司马懿对曹魏的贡献就没诸葛亮的大。二是诸葛亮以一己之力支撑蜀汉十余年,后来留下的那套班子还是继续支撑蜀汉,直到蒋琬、费禕、董允去世后;相对曹魏没有司马懿还是实力最强大的一方。三是诸葛亮也提拔过人才,诸如蒋琬、费禕、董允、姜维 如果单个论的话,这些人才能都不输给后期曹魏和东吴的任何人,但是蜀汉政权先天不足,非人力可挽回。再着当时益州并不是文化中心,本地也不出产文武双全的人才,从刘焉、刘璋父子那会就能看出来,蜀汉建国的人才大多是刘备带过去的,没有人才这并不是诸葛亮的。四是诸葛亮和司马懿交手胜负对半,而诸葛亮大多非战败,而是无粮自退,当然用马谡失街亭除外。五是曹魏整体实力远胜蜀汉,说句实在话:诸葛亮输不起!所以后人才经常说:诸葛平生谨慎。蜀汉人口不及曹魏人口五分之一,兵源极其短缺,他能不谨慎吗?而另一部分三国迷则从军事、内政和用人方面进行论证,摆事实讲道理,认为司马懿要强过诸葛亮。首先从军事上来讲,诸葛亮两大军事战役南征取得成功、北伐受阻于司马懿。诸葛亮北伐出兵七次,多次无功而退兵。实因司马懿是个强敌。其次从内政上来讲,诸葛亮在内政上是最为世人称道的,在蜀地原刘璋的基业上靠法治的严明,一系列务农、息民政策使蜀国积蓄了与曹魏抗衡的实力。在刘备死后,他能继续推行联吴抗曹操也是明智之举。而司马懿也同样出色,着名的曹操大规模军士屯田,是由于司马懿的倡议而创办的。司马懿在主政时期更大兴军屯,广开漕渠,使“百姓大悦”为统一中国打下良好的基础。曹操死后,魏明帝奢侈无度,好修宫室役者万余人,雕玩之物,动以千计,司马懿“皆奏罢之,节用务农,天下欣赖。”因此总的来说,这方面司马也不亚于诸葛。第三从用人上来讲,刘备死后,蜀国人才逐渐凋敝。军事后备人才唯姜维而已,诸葛亮出师表中提及的文臣,在诸葛亮后并未做出什么能扭转或延续蜀国的事来。第一次北伐,有人曾推荐素有战功的魏延和吴懿,诸葛亮不听,任用马谡不当致使兵败。在第五次北伐方起用魏延和吴懿,此次战役,二将大破魏雍州刺史郭淮。后来,魏延造反,其原因与长久不被任用无关吗?这些不能不说是诸葛亮一生的缺憾。应该说蜀国曾经的人才济济的局面功在于刘备,而非诸葛。司马懿在世族垄断政权的社会中,提拔了不少出身低贱但有能力的人才担任军政要职,如后来对蜀吴作战有功的大将邓艾、石苞,都出自“草根”。从用人方面,司马懿所胜应说已非一筹了。最后,从历史角度来讲,历史悠来,成则王,败则寇。天下三分后,最后那家姓一统三国的,那家就是更高明。三国迷的说法是众说纷纭的,不过着名作家郭英德教授倒是给双方的争论做了一个客观的总结分析。也就是说,我们在评价司马懿和诸葛亮的时候,不应该只去评价他们个人,还要联系到他们背后的政治团体和政治力量。从表面上看,司马懿背后站的是一个非常强大的魏国,而诸葛亮背后站着的是一个非常弱小的蜀国,所以这两个人之间的政治对比,事实上形成一种不平等的对比。我们可以看到,在他们两个人博弈的过程当中,诸葛亮事实上越来越紧张,司马懿却越来越松弛。因为诸葛亮根本就输不起,司马懿他能够输,他经得起输。所以诸葛亮到最后,他越不能输,就越会有一些战略上或者战术上的失误;而司马懿能够输,他反而能够扎紧脚跟,慢慢地做起一番事业来。虽然历史是不以胜败论英雄的,但是即使我们不论胜败,也不能不肯定,在某种意义上,司马懿的确要高出诸葛亮一筹,他能笑到最后,是有一定的道理的。因为从深层次来看,诸葛亮在“六出祁山”时,只有一个敌人,就是曹魏;只有一个念头,就是北伐恢复中原;而且也只使用了一个手段,就是诉诸武力。这是非常明确,一往无前的。后主刘禅对诸葛亮,虽然有几分畏惧,却不得不言听计从,唯命是听。所以诸葛亮在西蜀的地位,可谓一人之下,万人之上,说话是算数的,他能够甩开膀子“六出祁山”,全力以赴地对付司马懿。但是司马懿不一样。身在魏国的司马懿,比起身在蜀国的诸葛亮来,处境无疑险峻得多,他同时需要对付公开的对手和潜在的对手。他正面对抗的是以诸葛亮为军事统帅的蜀国军队,背后对抗的则是魏国上上下下君臣们对他的不信任。在“六出祁山”的过程中,他的处境一直非常微妙。如果对事件背后的政治背景有所了解,我们就能够从更深的层次上认识司马懿为什么一直采用“蘑菇战术”。因为司马懿知道,从长远来看,他并不宜和诸葛亮决一死战,只能在等待中求得“不战而屈人之兵”的效果,但是他又不能不跟诸葛亮交战,因为要让魏国的朝野上下看到他的显着战果。司马懿更知道,功高不仅会引起同僚的警惧,甚至会产生“震主”的效果。他一旦战果太辉煌了,同僚嫉妒,还是小事,君主猜疑,更加可怕。所以在蜀魏相争的战场上,他必须适度退让,以免锋芒过露。但另一方面,他又不能让人觉得他无足轻重,无所作为,那也有可能被黜还朝,剥夺权力,解除兵甲,一败涂地。所以,在蜀魏相争的战场上,司马懿得时时把握住一种分寸感,赢不能大赢,可以小赢,输也不能大输,只能小输,保存实力;攻打不宜太猛,太猛了会伤亡太重,退守也不宜示弱,示弱了就失去精神。所以,他做人要比诸葛亮难多了。尽管处境如此困难,司马懿还是能够笑到最后,取得最后的胜利,你能不佩服他吗?他在军事战场上,实际上表现出一种独特的政治智慧,这不能不令人惊叹。国人论人重在品德,诸葛亮因其鞠躬尽瘁死而后已的奉献精神,给后人树立了万世师表。他被后世树为智慧的象征,不为过;被后人神化也可以理解。但若对人进行评价、对比,还应排除感情因素,给予实事求是的评价。从古至今,诸葛亮始终被人们认为是正人君子,而司马懿却被人们一直称为奸滑小人。用现代话说,诸葛亮是一个好男人,而司马懿是一个坏男人。然而,诸葛亮的正人君子的风范却成了他六伐中原、无功而返的主要原因,而司马懿的小人行径反倒成了他克敌制胜、功成名就的法宝。可见,世界上万事万物都有它不可逆转和难以预料的自然规律。诸葛亮与司马懿的斗法的故事,又一次提供了君子斗不过小人,即好男人斗不过坏男人的历史经验和教训。古人所谓的“道高一尺,魔高一丈”,大抵如此。 文章导航Previous Previous post: 张柏芝、谢霆锋和王菲,怎么都能在一起!下一条 Next post: 小米4降价到1499元:乐视笑了 本站CDN由UPYUN又拍云强力驱动. 关于我们 | 加入我们 | 联系我们 | 版权声明 © 爪游控 版权所有. 陕ICP备号-1 Top

同济大学附属天佑医院在什么位置
北京希玛林顺潮眼科医院咨询电话多少
同济大学附属天佑医院地理位置
北京希玛林顺潮眼科医院医院电话号码
同济大学附属天佑医院的地理位置
分享到: